第492章 不儿,哥,你特么怎么不按套路出牌啊!!
    是日上午。
    与会人员陆续到场后,闭门会议正式开始。
    工信部相关领导,介绍本次会议召开的背景和目的。
    总结起来就两点。
    其一,討论微信业务对运营商网络资源的占用问题。
    其二,如何平衡运营商与ott企业之间的关係。
    开场过后,三大运营商代表上台,阐述各自的核心诉求。
    洛川面色如常坐在台下,看著大屏幕中列出的各项数据,暗自撇撇嘴。
    如他预想中一样,三大运营商一齐向微信发难。
    率先发言的联通,態度还算温和。
    提出“流量分层经营”模式,建议取消不限流量套餐,限制低套餐用户使用微信,並將微信等ott流量单独计费。
    比如,推出“微信定向流量套餐”。
    电信代表则称,微信通过消耗基站带宽、骨干网容量等网络资源,获取用户流量,但未向运营商支付额外费用,形成“管道红利侵占”。
    並举例,微信视频通话功能,消耗的流量是传统语音通话的5~10倍,但运营商仅能按普通流量付费。
    最终主张:双方业务存在协同性,但强调“需明確责任边界”。
    提议参考棒子运营商skt的做法,对ott语音通话单独收费。
    並要求极光对因信令过载导致的用户投诉,承担赔偿责任。
    移动的態度,依旧最为强硬。
    称:微信贡献了移动40%的信令资源占用,但仅带来了10%的流量收入。
    其“永远在线”的模式,导致2g/2.5g网络信令负荷激增。
    还援引小日子的“信令风暴”案例,称“若微信不优化,可能导致国內网络瘫痪”。
    去年底,小日子的nttdocomo,便因免费语音应用,导致网络瘫痪事件。
    此外,移动代表指出,微信通过免费服务获取用户,再通过gg、內容等增值业务变现,直接衝击了运营商的核心收入。
    並以刚刚过去的春节举例。
    春节期间,全国简讯发送量增速,骤降至1.5%,语音通话量同比减少23%。
    而流失的这部分,几乎都流向了微信。
    最终提议:参考法兰西电信向谷歌收费的模式,按用户活跃度,向极光收取“网络资源占用费”。
    並要求极光承担部分基建扩容成本。
    一番听下来,洛川心里腻歪的要死。
    嘰里咕嚕说了一大堆,核心诉求其实就两点。
    其一,都是微信和极光的错。
    其二,微信必须二次付费。
    甚至还要额外承担,运营商部分基建扩容成本,以及因信令过载导致的用户投诉成本等等。
    洛川都不知道,电信是怎么有脸提出后一条的。
    真就拿他当软柿子捏啊。。
    待移动代表发言完毕,主持人cue到ott企业代表,也就是极光,上台阐述微信的发展模式、技术特点及核心诉求。
    洛川按住身旁的胖子,而后便在现场眾人各异的眼神注视下,稳步走上演讲台。
    ???
    王胖子则是有点小懵。
    怎么个事儿??
    不说好让他上台发言吗?
    白瞎他做了好半天心理建设。。
    而在看到洛川,直接把备份ppt,翻到后半段,投放到大屏幕之后,王胖子心里不由咯噔一下。
    臥槽??
    这不尼玛炸了嘛。。
    现场其余人,在看到大屏幕中的內容后,也皆是神情各异。
    或是眉头微皱,或是面色一凛,或是倒吸一口老京城豆汁。
    “关於本轮会议的重要议题之一,如何平衡运营商与ott企业之间的关係。”
    “我认为,首先,也是最重要的,便是保证网络中立性”。”
    没在意台下眾人各异的反应,洛川面色如常的开始输出。
    “正如资料所示,从去年5月份开始,一直持续到现在,运营商通过dns污染、深度包检测识別、会话劫持等方式,对微信进行了数十轮限流,甚至还出现过两次全面服务阻断。”
    “累计影响了6500万微信用户的日常社交,引起125亿次相关话题阅读量。”
    “也不只是微信,如极光微博、qq等应用,也遇到过同样的状况。”
    “很显然,运营商存在严重滥用市场支配地位的垄断性行为,以及对微信的严重流量歧视。”
    “这种极其恶劣的行径,严重妨害了技术创新、民营企业的发展,以及数亿网民的自由上网权!”
    “目前,我们已经搜集了充分的证据链,不日將正式发起,对於三大运营商,滥用市场支配地位的反垄断s讼,要求其停止侵权,並赔偿极光巨额损失。”
    嘶!!
    看著演讲台后,面色如常的吐出一连串爆炸性言论的洛川,现场眾人皆忍不住倒吸一口凉气。
    这么刚?!!
    王胖子则是小腿肚子疯狂抽筋。
    不是激动的。
    而是慌的。。
    不儿,哥,你特么怎么不按套路出牌啊!!
    瞥了眼三大运营商代表,极其难看的脸色,洛川心头嗤笑一声,便没再关注他们。
    配合著大屏幕中展示的资料和数据,开始一一反驳运营商刚才提出的抨击和指控。
    其一,技术问题。
    洛川认为没有任何问题。
    就以运营商代表,刚刚频频提到的“信令资源占用”为例。
    微信目前所採用的底层通信协议栈,为“多连接復用+心跳合併技术+休眠態唤醒优化”模式。
    该技术组合方案下,微信非活跃用户的心跳间隔,高达45分钟!
    其他竞品,技术水平最高的手q,最高也不过才5分钟而已。
    如三大运营商推出的易信、飞信、翼聊等,更是连“智能休眠算法”都还未引入,心跳间隔最高也不过才2分钟上下。
    同等用户规模下,微信对於运营商信令网络的负荷,相较於竞品,至少降低8
    5%以上!
    不吹不黑,微信的底层通信协议栈,就是当前移动即时通讯技术的最高水平!
    领先全球所有竞品,至少12~18个月!
    在这种情况下,如果微信还能引发,运营商口中的“信令资源紧张”,甚至是耸人听闻的“信令风暴”。
    那肯定不是微信的问题,而是运营商网络架构、网络规划,过於滯后的问题。
    说白了,当运营商的利润仍在增长,却不愿投资网络,將落后的2g基站,升级为更先进的lte基站时,“信令风暴”便成了转移矛盾的最佳接口。
    而用尸体量、用户活跃度最高的微信,自然成了运营商,掩盖自身网络升级滯后、成本控制失当的最佳甩锅对象。
    即便微信已经將技术,优化到了当前时代的极致。
    这便是所谓的“创新者悖论”。
    呵。
    >